이사회는 통상 대주주의 정책이나 방향을 으레 따르는 게 관례다. 그런데 이사들이 반란을 일으켰다. 그것도 일반 사기업이 아닌 정부의 지분이 57%(국민연금 지분까지 합치면 63%)나 되는 우리금융 이사회에서 말이다. 주지하듯이 정부는 우리금융에 대해 분할 매각 방침을 정하고 계열사인 경남은행과 광주은행을 매각할 계획인데 이사회에서 세금폭탄 문제를 이유로 들어 조건부로 분할매각에 반대했다. 즉, 두 지방은행 매각 시 우리금융은 6,500억 원의 세금을 내야 하는데 순조로운 민영화를 위해 정부는 조례특례법을 제정, 2월 임시 국회에서 통과시켜 세금 면제를 추진하고 있는데 만일 법안 통과가 저지되면 분할 매각을 하지 말자는 것이 이사회의 생각이다. 그러니 정부의 심기가 몹시 불편할 수밖에 없다. 오직 정부 측 파견 사외이사와 우리금융 회장만 정부안에 찬성하고 5명의 사외이사가 반대했는데 반대한 대부분의 사외이사 임기가 금년 3월 2일까지인 점도 흥미롭다. 일단 정부 측은 이달 28일 임시 주주총회를 통해 정부 지분을 이용, 금번 이사회의 결의를 거부할 방침이며 아마도 이사진의 교체도 당연히 시도할 것이다. 분할 매각을 통한 민영화라는 정부의 방침은 명확한데도 물론 어느 정도 일리는 있지만 과연 이사회의 금번 의결이 조속한 민영화 작업에 도움이 되는 것인지 얼마 전 발생한 철도파업 문제와도 미묘한 공통분모가 조금은 있는 것 같다. 그러나 분할매각이든 통합매각이든 우리금융의 민영화 작업은 이루어지게 될 것이고 현재 교보생명, KB지주회사 등이 인수를 강력히 희망하고 있다. 그런데 우리금융이 민영화 되면 당연히 경영효율화를 추구할 것이고 의당 순이익의 증대로 이어질 것이다. 그렇게 될 경우 현재 하나, 국민, 신한 등 민영화 은행들의 주가가 40,000-46,000원대에서 움직이는 것을 볼 때 우리금융의 주식 수를 감안해 보면 대략 주가가 최소 2만 원 이상에서 움직여야 정상이다. 그런데 현재 주가가 13,000원에서 횡보하고 있으니 기관과 외국인들이 조만간 본색을 드러낼 날도 멀지 않았다.